Постанова від 22.09.2025 по справі 385/1440/25

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа №: 385/1440/25 3/385/574/25

ПОСТАНОВА

22.09.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 17915886 від 18.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2025 року до Гайворонського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 з клопотанням направити протокол про притягнення його сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для розгляду до Тульчинського районного суду Вінницької області за місцем його проживання. Також дане клопотання підписане ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, з метою дотримання встановлених ст.276 КУпАП правил підсудності та забезпечення належних умов для всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, останню слід скерувати для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП надіслати до Тульчинського районного суду Вінницької області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 22.09.2025

Попередній документ
130370225
Наступний документ
130370227
Інформація про рішення:
№ рішення: 130370226
№ справи: 385/1440/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: керував транспортним засобом без посвідчення водія
Розклад засідань:
22.09.2025 10:40 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
14.11.2025 10:15 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Подоляк Ярослав Анатолійович