Справа № 349/1175/25
Провадження № 2/349/581/25
22 вересня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву.
Оскільки позивачем не надано доказів, що його матеріальне становище є скрутним, в зв'язку з чим він неспроможний сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.
Таким чином, заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України ( дал - ЦПК України).
Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»» за подання до суду поозвної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 3 028 гривень.
Отже позивачем, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», не оплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1 211,20 гривеньна користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652, отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,185, 260-261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків: сплатити судовий збір у порядку та розмірі, зазначеному в мотивувальній частині ухвали або надати суду докази, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік позивача.
Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила