Справа № 197/775/25
Провадження № 2/197/626/25
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2025 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Ушакової Т.М.,
представника позивачки - адвоката Неклеси М.М.,
відповідачів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Міністерство оборони України (місцезнаходження: м.Київ, просп. Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ: 00034022), про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 01 червня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 - дня смерті ОСОБА_4 .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3 перебувала на утриманні ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 червня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 - дня смерті ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складення повного судового рішення відкладено на 10-ть днів.
Суддя М.В. Панчук