02.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/3357/25
Справа №205/3357/25
2-о/205/127/25
Про призначення судово-психіатричної експертизи
02 вересня 2025 року
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., присяжних: Шикер О.А., Калініченко В.В., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/3357/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки-
ОСОБА_1 04.03.2025 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпра з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпра Бізяєвої Н.О. від 07.03.2025 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 року, у зв*язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 , справу передано в провадження судді Остапенко Н.Г.
Ухвалою судді від 17.06.2025 року справу прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.
04.03.2025 року представник заявника адвокат Догонова Т.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров*я України», що розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, будинок 84.
На вирішення експертів просить поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
13.08.2025 року та 02.09.2025 року на адерсу суду надійшли заяви від представника заявника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у відсутність заявника та його представника. Просить вирішити клопотання про призначення по справі судової амбулаторної психіатричної експертизи. Заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.
02.09.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -адвоката Іванової В.М. про проведення судового засідання без фіксації судового процесу. Проти задоволення заявленого клопотання про призначення експертизи не заперечує.
02.09.2025 року на адресу суду нвдійшла заява від представника Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Блинової О.С. про проведення судового засідання у її відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об*єктами, висновками експертиз, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов*язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов*язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.103-104, 105 ЦПК України, суд-
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи-задовольнити.
Призначити у цивільній справі №205/3357/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров*я України», що розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, будинок 84.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
У розпорядження судових експертів надаються матеріали цивільної справи №205/3357/25.
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст.384, 385 КК України.
Провадження у цивільній справі №205/3357/25 зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко
Присяжні: О.В. Шикер
В.В. Калініченко
.