Справа № 177/1812/25
Провадження № 2/177/1177/25
22.09.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Тихонова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Джемерчук Олена Валеріївна до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження на нерухоме майно.
На адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від представника відповідача - адвоката Тихонова В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 25 вересня 2025 року о 09-30 год. за його участі в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача - адвокату Тихонову В.В. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання призначене на 25.09.2025 з 09-30 год. з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Джемерчук Олена Валеріївна до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження на нерухоме майно проводити за участі представника відповідача- адвоката Тихонова Володимира Владиленовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Тихонову В.В.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Лященко