Справа № 947/19637/25
Провадження № 2/947/3616/25
22.09.2025
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В. розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що Єршова уклала з ТОВ «Мілоан» кредитний договір №7507625 від 02.01.2024р. та отримав кредит у сумі 17500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку.
У зв'язку з тим, що право вимоги за вказаним договором перейшло до позивача, та тим, що Єршова не виконує зобов'язання щодо повернення коштів належним чином, у нього утворилася заборгованість станом на 23.04.2025р. в розмірі 17084,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3631,52 грн. та по відсотках 11703,28 грн. та комісії 1750 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Відповідач відзиву не надала, матеріали позову разом з ухвалою про відкриття проведення отримала належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем та відповідачем 2.01.2025р. укладено кредитний договір №7507625, згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 17500 грн. строком на 105 днів.
В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов'язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором.
Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредиту станом на 23.04.2025р. становить 17084,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3631,52 грн. та по відсотках 11703,28 грн. та комісії 1750 грн.
Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.81ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 17084,80 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №7507625 від 02.01.2024 року на загальну суму 17084,80 грн. і судові витрати 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Суддя: Я. В. Бескровний