Справа № 148/235/25
Провадження № 33/801/958/2025
Категорія: 156
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач: Войтко Ю. Б.
22 вересня 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду Войтко Ю. Б., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кравцова Вадима Віталійовича про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 травня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
До Вінницького апеляційного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, за його апеляційною скаргою на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 травня 2025 року.
21 вересня 2025 року до Вінницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кравцова В. В. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 травня 2025 року призначено на 22 вересня 2025 року о 10 год 30 хв.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця перебування заявника (м. Харків), зважаючи на бажання ОСОБА_2 брати участь у розгляді скарги, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 22 вересня 2025 року о 10 год 30 хв., а також послідуючі судові засідання (у випадку відкладення розгляду справи або оголошення перерви) за допомогою власних технічних засобів заявника.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, ст. 294, КУпАП, суд
Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кравцова Вадима Віталійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 22 вересня 2025 року о 10 год 30 хв, а також подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Дудника Романа Олександровича.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати заявнику.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко