Провадження № 2/742/1593/25
Єдиний унікальний № 742/3116/25
22 вересня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У червні 2025 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість станом на 09.09.2024 року за кредитним договорам №2001169728701 від 15.11.2018 року та кредитним договором №1001364992701 від 26.07.2019 року у сумі 53093 грн 04 коп.
Аргументує свої вимоги тим, що 15.11.2018 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №2001169728701 на підставі якого видано кредит у сумі 19200 гривень.
26.07.2019 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №1001364992701 на підставі якого видано кредит у сумі 11672 гривень.
У зв»язку з неналежним виконанням умов кредитних договорів станом на 09.09.2024 року утворилася заборгованість у розмірі 53093 грн 04 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2025 року справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 11 год 30 хв 10 липня 2025 року.
У зв"язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 10 год 30 хв 22 вересня 2025 року.
ІІІ.Позиції сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує.
Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
15.11.2018 року ОСОБА_1 надала Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» заяву №2001169728701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначила, що «Приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що можуть обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), відповідно до якого просив надати платіжну карту з кредитним лімітом у сумі 14100 грн., зі сплатою відсотків на строк 12 місяців. Реальна річна процентна ставка 47,88 % (а.с.10).
15 листопада 2018 року ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», згідно з якого кредит становить 14100 грн, на строк 12 місяців(а.с.10 зворот).
Відповідно до п.4 Паспорта кредиту, процентна ставка фіксована, стандартна процентна ставка 47,88 % річних, реальна річна процентна ставка 47,88%.
Паспортом споживчого кредиту, Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до Довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001169728701 від 15.11.2018 року, вбачається факт встановлення кредитного ліміту в розмірі 14100 гривень ; 15.03.2019 року збільшення кредитного ліміту, сума - 17 100 гривень; 17.10.2019 року збільшення кредитного ліміту, сума - 19 200 гривень(а.с.20).
09.09.2024 року Банком проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №2001169728701 від 15.11.2018, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 34 395 грн. 47 коп., із них: 17865 грн. 59 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 16 529 грн. 88 коп. - заборгованість за відсотками (а.с.24-25 зворот).
26.07.2019 року ОСОБА_1 надала Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» заяву №1001364992701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначила, що «Приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що можуть обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), відповідно до якого просив надати платіжну карту з кредитним лімітом у сумі 11672 грн., зі сплатою відсотків на строк 36 місяців. Реальна річна процентна ставка 98.7389 % (а.с.13).
26 липня 2019 року ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», згідно з якого кредит становить 11672 грн, на строк 36 місяців(а.с.13 зворот).
Відповідно до п.4 Паспорта кредиту, процентна ставка фіксована, стандартна процентна ставка 0,01 % річних, реальна річна процентна ставка 98.7389 %, щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,99%.
09.09.2024 року Банком проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №1001364992701 від 26.07.2019, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 18 697 грн. 57 коп., із них: 7678 грн. 04 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 11017 грн. 25 коп. - заборгованість по комісії; 2 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам(а.с.22-23).
Відповідно до письмової вимоги (повідомлення) Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на адресу ОСОБА_1 №КНО-44.2.2/555 від 09.09.2024, останню було повідомлено, що станом на 09.09.2024 року заборгованість за кредитним договором №2001169728701 та кредитним договором №1001364992701 становить 53 093,04 грн(а.с.16).
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Згідно з ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За правилами частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).
Згідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п. 4 ч.1ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 15.11.2018 та 26.07.2019 року між відповідачем та Акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» укладено кредитний договір №2001169728701 та кредитний договір №1001364992701 шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.
У заяві від №2001169728701 від 15.11.2018 та заяві №1001364992701 від 26.07.2019 вказано, що відповідач підписав анкети про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
З паспортів споживчого кредиту від 15.11.2018 до договору №2001169728701 та від 26.07.2019 до договору №1001364992701 вбачається, що відповідач ознайомлений з умовами кредитування.
Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.
Натомість відповідач в порушення вимог кредитного договору не здійснила своєчасну сплату визначених кредитними договорами платежів, в результаті чого станом на 09.09.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором №2001169728701 від 15.11.2018 становить 34 395 грн. 47 коп., із них: 17865 грн. 59 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 16 529 грн. 88 коп. - заборгованість за відсотками та кредитним догвором №1001364992701 від 26.07.2019 становить 18 697 грн. 57 коп., із них: 7678 грн. 04 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 11017 грн. 25 коп. - заборгованість по комісії; 2 грн 28 коп- заборгованіст по процентам. Всього 53093 (п'ятдесят три тисячі дев'яносто три) гривні 4 копійки, яка підлягає стягненню з відповідача.
VІ.Розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,354 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, місто Київ, 04070, вул.Андріївська, буд.4, заборгованість за кредитним договором №2001169728701 від 15.11.2018 та за кредитним догвором №1001364992701 від 26.07.2019 у сумі 53093(п'ятдесят три тисячі дев'яносто три) гривні 4 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, місто Київ, 04070, вул.Андріївська, буд.4, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, місто Київ, 04070, вул.Андріївська, буд.4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1