Ухвала від 16.09.2025 по справі 751/1246/22

Справа №751/1246/22

Провадження №2-с/751/74/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бредюка Андрія Миколайовича про скасування судового наказу від 23.05.2022 у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 представник божника ОСОБА_1 - адвокат Бредюк А.М. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23.05.2022 у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання із ОСОБА_1 . Вказує, що ОСОБА_1 не було відомо про стягнення з нього заборгованості згідно судового наказу, дізнався про існуючу заборгованість після звернення до Новозаводського ВДВС, оскільки його банківську карту було заблоковано. ОСОБА_1 не отримував розрахунків заборгованості, не погоджувався із зазначеною заборгованістю та має заперечення щодо її розміру. Вважає вимоги стягувача безпідставними та необгрунтованими. Крім того, просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.05.2022, оскільки його копію ОСОБА_1 не отримував, дізнався про його існування тільки після звернення до Новозаводського ВДВС. Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Бредюк А.М. ознайомився з матеріалами справи у суді та отримав копію судового наказу 15.09.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

23.05.2022 Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання у сумі 15600 гривень 29 копійок за період з 01.11.2019 року по 31.10.2021 року та судовий збір у розмірі 248 гривень 10 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи № 751/1246/22 (провадження № 2-н/751/357/22) вбачається, що копію судового наказу боржник не отримував. Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Бредюк А.М. ознайомився з матеріалами справи та отримав копію судового наказу 15.09.2025, про що в матеріалах справи наявна відповідна заява та відмітка.

За таких обставин, суддя вважає, що є всі підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Оскільки, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відтак, суддя доходить висновку, що судовий наказ № 751/1246/22 від 23.05.2022 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бредюка Андрія Миколайовича про скасування судового наказу від 23.05.2025 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 23.05.2022 Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/1246/22 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання із ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко

Попередній документ
130366089
Наступний документ
130366091
Інформація про рішення:
№ рішення: 130366090
№ справи: 751/1246/22
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025