Справа №751/4532/25
Провадження №2/751/1460/25
12 вересня 2025 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
21.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на період навчання дочки у Пенітенціарній академії України з дня подачі позову до 30 червня 2028, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано, від шлюбних відносин мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До повноліття дочки відповідач сплачував аліменти за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.03.2010. Повнолітня дочка ОСОБА_4 наразі навчається на І курсі у Пенітенціарній академії України, з 17.03.2025 проживає за межами навчального закладу, тому перебуває на неповному державному утриманні. Через воєнний стан в Україні матеріальний стан позивача погіршився, сама вона не в змозі матеріально забезпечити дочку, її допомоги не достатньо для забезпечення повноцінного процессу навчання.
Ухвалою судді від 30.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.
Відповідач відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Згідно довідки Пенітенціарної академії України ОСОБА_5 12.08.2024 зарахована на навчання до Пенітенціарної академії України за денною формою навчання за державним замовленням, з 17.03.2025 курсант проживає за межами навчального закладу, тому перебуває на неповному державному утриманні. Термін закінчення навчання червень 2028 року (а.с.13).
Згідно Довідки про склад сім'ї №11042025 від 11.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім'ї /зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - намач, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка (а.с.10).
У відповідності до приписів ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи, що повнолітня ОСОБА_7 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з урахуванням стану її здоров'я та матеріального становища, стану здоров'я та матеріального становища відповідача, а також спільний обов'язок батьків щодо матеріального утримання дочки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.05.2025 та до закінчення навчання, до 30.06.2028 включно.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.05.2025 і до закінчення строку навчання, до 30.06.2028 року включно.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) у розмірі 1211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення складено 12.09.2025
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).
Головуючий - суддя І. В. Яременко