Справа № 738/2037/25
№ провадження 3/738/728/2025
Постанова
19 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О.Я., розглянувши клопотання представника потерпілого Акціонерного товариство «Українська залізниця» Гуслякової Марії Зіновіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ,
встановив:
У провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1
19 вересня 2025 року до суду від представника потерпілого Гуслякової М. З. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме статтю 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
У відповідності до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення прав учасника розгляду справи, передбачених статтею 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених статтею 277 КУпАП, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника потерпілого, провести судове засідання, яке призначене на 10 годину 45 хвилин 24 вересня 2025 року в режимі відеоконференції під час трансляції між Менським районним судом Чернігівської області та Деснянським районним судом міста Чернігова.
На підставі викладеного, керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 336 КПК України, статтею 268 КУпАП, суд
постановив:
Клопотання клопотання представника потерпілого Акціонерного товариство «Українська залізниця» Гуслякової Марії Зіновіївни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , яке призначено на 10 годину 45 хвилин 24 вересня 2025 року здійснити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та Деснянським районним судом міста Чернігова.
Запропонувати службовим особам Деснянського районного суду міста Чернігова:
- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова;
- перед початком судового розгляду встановити особу судового представника потерпілого Гуслякової Марії Зіновіївни.
Запропонувати спредставнику потерпілого ОСОБА_2 прибути 24 вересня 2025 року о 10 годині 45 хвилин до Деснянського районного суду міста Чернігова (місто Чернігів, проспект Перемоги, 141).
Копію ухвали для виконання направити до Деснянського районного суду міста Чернігова - для здійснення заходів щодо проведення відеоконференції.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.Я. Парфененко