Справа № 592/6839/25
Провадження № 3/592/1533/25
22 вересня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
встановив:
29.04.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 715227 від 02.04.2025, 17.03.2025 о 12 год 36 хв, за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 1, в магазині «Єва» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку на суму 549 грн, а саме кондиціонер для волосся.
19.05.2025 у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. В разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Постановою суду від 19 травня 2025 року застосовано привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 09 год 30 хв 23 червня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
23.06.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, привід працівниками поліції не виконано.
Постановою суду від 23 червня 2025 року застосовано привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 10 год 30 хв 11 липня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
11.07.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, привід працівниками поліції не виконано, розгляд справи відкладено на 31.07.2025.
31.07.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Постановою суду від 31 липня 2025 року застосовано привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 09 год 30 хв 01 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
01.09.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, привід працівниками поліції не виконано.
Постановою суду від 01 вересня 2025 року застосовано привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 09 год 00 хв 22 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
22.09.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, привід працівниками поліції не виконано.
Відповідно до п. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 715227 від 02.04.2025, правопорушення було виявлено 17.03.2025, тобто строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення, станом на момент розгляду справи 22.09.2025, минув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 51, 247, 268 КУпАП, -
постановила:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КУпАП постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя В.В. Титаренко