Справа № 930/1754/25
Провадження № 3/930/664/25
12.09.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянка України ,-
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.07.2025 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
19.07.2025 року інспектором СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було складено протокол серії ВАД № 668114 про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 19.07.2025 року ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків покладених на неї згідно ЗУ « Про охорону дитинства» в результаті чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП п.п. 2.9 ПДР, а саме: 19.07.2025 року о 21:00 год., в м. Немирів по вулиці Будівельників керував мотоциклом марки KOVI PIT150 без посвідчення водія відповідної категорії.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнала, просила суворо не карати, оскільки у неї скрутне матеріальне становище.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також бере до уваги, що дане правопорушення, що не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначимість.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко