Справа № 686/25494/23
Провадження № 1-кс/686/8476/25
17 вересня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016240280000511 від 06.12.2016,
Представник скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016240280000511 від 06.12.2016.
В судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 не з'явився, проте подав заяву, в якій просив подану ним скаргу залишити без розгляду.
За таких обставин, зважаю на те, що фактично скаржник не наполягає на розгляді поданої ним скарги по суті, вважаю, що таку скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 9, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016240280000511 від 06.12.2016 - залишити без розгляду.
Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1