Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 487/5330/25
Провадження № 2/945/1704/25
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
29 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - позивач) в системі «Електронний суд» через свого представника Усенка Михайла Ігоровича сформувало до Заводського районного суду м. Миколаєва позов до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 серпня 2025 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
11 вересня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2025 року, розподілена головуючому судді Лопіній О.О.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілован» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 2896548.
29 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілован» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 76-МЛ, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілован», за плату, відступило, належні йому, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілован» права вимоги до боржників.
Позивач зазначив, що згідно з Реєстром боржників до Договору відступлення прав вимоги № 76-МЛ від 29 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2896548 від 14 червня 2021року.
Посилаючись на порушення відповідачем умов Кредитного договору №2896548 від 14 червня 2021 року, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом, відсотками і комісією за користування ним.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Водночас, відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Договір факторингу № 76-МЛ від 29 вересня 2021 та витяг з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимог № 76-МЛ від 29 вересня 2021 року що доданий позивачем до позовної заяви, не містить печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілован».
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Отже, позивач зобов'язаний був надіслати відповідачу позовну заяву з додатками.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»при зверненні до суду 29 липня 2025 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не надало доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу, відповідно до законодавства.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог п. 5) ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5) ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію Договору факторингу № 76-МЛ від 29 вересня 2021 та копію Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимог № 76-МЛ від 29 вересня 2021 року, з якого би слідувало, що 29 вересня 2021 року, згідно з Договором відступлення прав вимог № 76-МЛ від 29 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілован» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілован», право вимоги саме за Договором про споживчий кредит № 2896548 від 14 червня 2021 року, укладеним із ОСОБА_1 документи мають містити підпис представника та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілован».
Також позивачу необхідно надати документи, що підтверджують направлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ЛОПІНА
22.09.2025