Справа № 473/1826/25
Номер провадження 1-кс/473/1060/2025
іменем України
"22" вересня 2025 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в провадженні №12025152190000314 від 02 квітня 2025 року за ч.4 ст.190 КК України
В зв'язку із розслідуванням кримінального провадження №12025152190000314 за ч.4 ст.185 КК Українислідча звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,, в якому зазначено, що 02.04.2025 року до ч/ч Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 01.04.2025 ОСОБА_4 , будучи введеним в оману, надав доступ в свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сторонній особі шляхом підтвердження зміни паролю в телефонному режимі, з використанням якого невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з банківського рахунку заявника НОМЕР_1 картки № НОМЕР_2 перевела кошти у загальній сумі 167 634,50 грн. на невідомий рахунок.
В клопотанні слідча зазначила, що в ході тимчасового доступу в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було вилучено інформацію, що становить банківську таємницю. Аналізуючи вилучену інформацію встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовувався під час вчинення шахрайських дій, відкритий на ОСОБА_5 , який під час відкриття рахунку використовував номер телефону НОМЕР_4 . Вказане може свідчити про те, що на час заволодіння грошовими коштами потерпілого міг використовуватись вказаний абонентський номер. В зв'язку з викладеним, виникла необхідність у деталізації з'єднань абонента НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год. 31.03.2025 по 00:00 год. 10.04.2023 (на стадії готування, під час та після вчинення вказаного кримінального правопорушення). Абонентський номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , який може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, знаходиться на обслуговувані провайдера (оператора) телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Аналізуючи абонентські номери можливо встановити причетність осіб до скоєння злочину на всіх стадіях його вчинення, інтенсивність та тривалість з'єднань між собою, місця можливого перебування абонента та стадії вчинення злочину тощо. Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднань, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ під час провадження досудового розслідування. Іншими способами отримати цю інформацію не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації.
Слідча та володілець речей та документів не з'явилися, в матеріалах справи є заяви слідчого про слухання справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами. При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, - слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки за результатами проведеного тимчасового доступу та аналізу отриманої інформації (протокол від 30.06.2025 року) не виключено, що отримана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159-164, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в провадженні №12025152190000314 від 02 квітня 2025 року за ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення) про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 - за період з 00:00 год. 31.03.2025 по 00:00 год. 10.04.2025 (на стадії готування, під час, та після вчинення вказаного кримінального правопорушення) - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в АДРЕСА_1 надати інформацію в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з'єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1