18.09.2025
ЄУН № 337/2789/22
Провадження № 2-во/337/39/25
18 вересня 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
18.09.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2022, відповідно якої останній просить зазначити правильний єдиний унікальний номер цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Судом встановлено, що 11.11.2022 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно якого позов ОСОБА_1 було задоволено, шлюб між сторонами розірвано.
Проте, у вищезазначеному рішенні суду, неправильно зазначено єдиний унікальний номер справи, замість правильного номера - «337/2789/22», зазначено - «322/2789/22».
Зважаючи на те, що допущена описка може становити труднощі для виконання рішення, суддя встановив, що її необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши єдиний унікальний номер справи - «337/2789/22».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Котляр