Справа № 420/6848/19
про прийняття справи до провадження
19 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали справи за позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє Черней Юлія Юріївна про зобов'язання привести об'єкт самочинного будівництва у первинний стан,
встановив:
У листопаді 2019 року Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє Черней Юлія Юріївна, в якій просило: зобов'язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 привести об'єкт самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність до технічного паспорту від 05 червня 2008 року, виданого КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості".
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 р. адміністративний позов задоволено частково: зобов'язано ОСОБА_1 привести об'єкт самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 у відповідність до технічного паспорту від 05 червня 2008 року, виданого КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким відмовлено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у задоволенні позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє Черней Юлія Юріївна про зобов'язання привести об'єкт самочинного будівництва у первинний стан.
Постановою Верховного Суду від 10.09.2025 р. касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради задоволено частково: рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2025 р. у справі № 420/6848/19 скасовано, а направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 р., адміністративна справа № 420/6848/25 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.
Оскільки провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, то відповідно до приписів ст.12 КАС України розгляд справи буде проводитися в порядку загального позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.171, 243 та 248 КАС України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до провадження справу № 420/6848/25 за позовною заявою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє Черней Юлія Юріївна про зобов'язання привести об'єкт самочинного будівництва у первинний стан.
Розпочати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2025 року о 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Зобов'язати відповідачів разом з відзивом на позовну заяву або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету позову з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.09.2025 р., у тому числі: правовстановлюючі документи на складські приміщення за адресою: м.Одеса, вул.Миколаївська дорога, буд.243, загальною площею 2968,7 кв. м, які знаходяться у власності відповідачів; правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташовані ці складські приміщення, зокрема ті документи, з яких можна було б достеменно визначити фактичну площу будівлі, що належала відповідачам на момент виникнення спірних правовідносин, а також дозвільні документи, що давали право на виконання підготовчих та будівельних робіт; документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а саме: відповідачам - в строк для подання відзиву, позивачу - не пізніше двох днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/
Ухвала про прийняття справи до провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бездрабко