Ухвала від 19.09.2025 по справі 280/5760/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ ПІСЛЯ ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 вересня 2025 року Справа № 280/5760/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії позивачу протиправними;

зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити без обмеження максимальним розміром пенсію позивачу з 01 лютого 2023 року на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 14 березня 2025 року №120.

Ухвалою суду від 09 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення та виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі, судом установлено, що позовна заява подана з порушенням вимог статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Приписами п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд зазначає, що виходячи зі змісту позовних вимог, спір у даній справі виник у зв'язку з відмовою відповідача у перерахунку та виплаті пенсії позивачу на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

Так, у тексті позовної заяви зазначено, що Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області підготовлено та видано оновлену довідку від 14 березня 2025 року №120 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01 січня 2023 року. У зв'язку з чим позивач просить зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити без обмеження максимальним розміром пенсію позивачу з 01 лютого 2023 року на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 14 березня 2025 року №120.

Суд звертає увагу на те, що до позовної заяви позивачем додано довідку №120 від 14.03.2025 Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на 01.01.2020.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутня довідка про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023, на підставі якої позивач просить перерахувати та виплатити пенсію з 01.02.2023.

Відтак, позивачу слід визначитись з позовними вимогами шляхом надання уточненої позовної заяви з уточненими позовними вимогами в прохальній частині позовної заяви відповідно фактичним обставинам справи, та/або надати довідку про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з уточненими позовними вимогами в прохальній частині позовної заяви відповідно фактичним обставинам справи, та/або надати довідку про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023 (у кількості примірників відповідно до учасників справи або доказами направлення відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення у разі подання через підсистему «Електронний суд»).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова

Попередній документ
130361045
Наступний документ
130361047
Інформація про рішення:
№ рішення: 130361046
№ справи: 280/5760/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.03.2026)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії щодо обмеження максимального розміру пенсії, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд