Справа № 636/6460/25
Провадження 2/636/3158/25
Іменем України
19.09.2025 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Такідзе Ірини Леонідівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Судове засідання призначено на 14:00 годину 15.10.2025.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Такідзе Ірини Леонідівни. надійшло клопотання про участь представника позивача у всіх судових засіданнях у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Такідзе Іриною Леонідівною, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Такідзе Ірини Леонідівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 636/6460/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 15 жовтня 2025 року о 14:00 годині та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Такідзе Іриною Леонідівною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грошова