Ухвала від 19.09.2025 по справі 753/19593/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19593/25

провадження № 2/753/12219/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву подану адвокатом Даниловим Юрієм Валентиновичем в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

16.09.2025 адвокат Данилов Ю.В. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з зазначеним позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 .

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана адвокатом Даниловим Ю.В. та подана наручно через загальну канцелярію Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до акта від 19.09.2025, складеного Дарницьким районним судом м. Києва, в додатках до позовної заяви зазначено у п. 17. «Ордер про надання правової допомоги (на адресу суду)» та п. 18. «Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (на адресу суду», але фактично такі додатки відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки до позову не додано документів, що підтверджують повноваження адвоката Данилова Ю.В. як представника позивача, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись нормами ст. 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву, подану адвокатом Даниловим Юрієм Валентиновичем в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути позивачці

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Маркєлова

Попередній документ
130360636
Наступний документ
130360638
Інформація про рішення:
№ рішення: 130360637
№ справи: 753/19593/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав