Справа №: 486/2045/24 Провадження № 3/486/90/2025
19 вересня 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Південноукраїнську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилилась від виконання представлених ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виконання обов'язків забезпечення дитини освіти, внаслідок чого у період 04.11.2024 по 22.11.2024 малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були відсутні на заняттях без поважних причин у Південноукраїнському ліцеї №4.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 жодного разу не з'явилася, судом належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Норми ст.184 КУпАП є бланкетними, а тому серед ознак суті такого адміністративного правопорушення обов'язково повинно бути посилання на конкретний нормативно-правовий акт, якого не дотрималась особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушивши тим самим законодавчі приписи.
Згідно ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в судовому засіданні підтвердилася дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №607354 від 27.11.2024, в якому міститься особистий підпис ОСОБА_1 , листом директора Південноукраїнського ліцею №4, матеріалами справи в сукупності.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено 18.07.2025 року та передано судді Волощук О.О.
Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що строк притягнення до відповідальності сплив, а тому на останню не може бути накладене адміністративне стягнення, а справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Волощук