Справа № 461/6879/25
Провадження № 1-кс/461/5239/25
19.09.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2025 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025141380000689 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025141380000689 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 27.08.2025 року клопотання слідчого було задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки, з'єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв'язку перебував даний абонент, тип з'єднання на даній місцевості, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) даний абонент обслуговувався, з прив'язкою до місцевості (в тому числі з прив'язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників) абонентських номерів мобільних терміналів: НОМЕР_1 .
Однак, слідчим суддею було встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали, допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено про необхідність отримання такої інформації в період часу з 00:00 год. 14.12.2024 року по 00:00 год. 16.12.2024 року, замість правильного періоду часу - з з 00:00 год. 24.05.2025 року по 00:00 год. 26.05.2025 року.
Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Оглянувши матеріали судового провадження, слідчим суддею встановлено, що дійсно має місце описка у резолютивній частині ухвали, де невірно вказано період часу за який необхідно отримати відповідні відомості.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2025 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12025141380000689 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В абзаці першому резолютивної частини вважати правильним період часу за який слід надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з'єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв'язку перебував даний абонент, тип з'єднання на даній місцевості, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) даний абонент обслуговувався, з прив'язкою до місцевості (в тому числі з прив'язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників) абонентських номерів мобільних терміналів: НОМЕР_1 , - з 00 год. 00 хв. 24.05.2025 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2025 року.
В іншій частині ухвалу суду- залишити без змін.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1