Ухвала від 19.09.2025 по справі 380/18259/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/18259/23 пров. № СК-А/857/18713/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Носа С. П.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року в адміністративній справі № 380/18259/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС РІТЕЙЛ ГАЛИЧИНА" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ГУ ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №380/29258/23 за позовом ТОВ "ГТС РІТЕЙЛ ГАЛИЧИНА" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у цій справі та ухвалою цього ж суду від 06.05.2025 справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та докази по справі, враховуючи предмет розглядуваних правовідносин, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, враховуючи принципи адміністративного судочинства щодо змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційний розгляд справи необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, на думку колегії суддів, апеляційний розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи надмірне навантаження і великий обсяг судових справ, введення на території України воєнного стану у зв'язку з військовою агресією рф проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у цій справі на судове рішення.

Керуючись статтями 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №380/18259/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи № 380/18259/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

С. П. Нос

Попередній документ
130360074
Наступний документ
130360076
Інформація про рішення:
№ рішення: 130360075
№ справи: 380/18259/23
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.10.2024)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.08.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.12.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.02.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТС РІТЕЙЛ ГАЛИЧИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГТС РІТЕЙЛ ГАЛИЧИНА»
представник скаржника:
Білоус Андрій Тарасович
Дорош Анжела Богданівна
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В