Провадження № 22-ц/803/5644/25 Справа № 175/4394/24 Суддя у 1-й інстанції - Журавель Т. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
19 вересня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді Єлізаренко І.А.
Суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ “ФК “Фінтраст Капітал». Стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ “ФК “Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ: 44559822) заборгованість за кредитним договором № 4876916 від 05 жовтня 2021 року у розмірі 65600 грн. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних - відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ “ФК “Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ: 44559822) сплачений судовий збір у розмірі 1802 грн 80 коп. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ “ФК “Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ: 44559822) витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року у справі за позовом ТОВ “ФК “Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - змінено в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ФК “Фінтраст Капітал» витрат на допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін (т.2 а.с.52-59).
У резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року допущено описку, а саме - помилково зазначено “...витрат на допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн.», тоді як правильним є “...витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн.»
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року, зазначивши правильно “...витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн.», замість помилково вказаного “...витрат на допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3000 грн.».
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2025 року, зазначивши правильно “...витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3 000 грн.», замість помилково вказаного “...витрат на допомогу у розмірі 10000 грн., зменшивши їх розмір до 3 000 грн.».
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді М.О.Макаров
О.В.Свистунова