Провадження № 22-з/803/596/25 Справа № 171/715/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
19 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів - Ткаченко І.Ю., Свистунової О.В..
заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М. щодо заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за розписками», -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2025 року - залишено без змін.
18 вересня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції, керуючись вимогами ст.270 ЦПК України, вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судове засідання, без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 270, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-
Закінчити дії по підготовці справи по заяві ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення боргу за розписками» та призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 12:05 год. 08 жовтня 2025 року, без виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: