19 вересня 2025 р.Справа № 554/12013/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.06.2025 року по справі № 554/12013/24
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправним та скасування акта суб'єкта владних повноважень,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.06.2025 року по справі № 554/12013/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування акта суб'єкта владних повноважень.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.06.2025 року по справі №554/12013/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування акта суб'єкта владних повноважень призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.10.2025 року о 11:30 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді З.Г. Подобайло В.В. Катунов