м. Київ, вул. Солом'янська , 2-а
12 вересня 2025 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2024,
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2025 провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Адвокат ОСОБА_2 подала в інтересах ОСОБА_3 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд постанову судді місцевого суду скасувати та винести нову постанову, якою ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що ОСОБА_3 не було повідомлено про судове засідання, а про існування оскаржуваної постанови вона дізналася лише 16.01.2025.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Поновити адвокату ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2024.
Суддя