19 вересня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/16837/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Геращенко Тетяни Василівни, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Печерського районного суду міста Києва
від 05 серпня 2025 року
у цивільній справі № 274/2905/24-ц Печерськогорайонного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 серпня 2025 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Геращенко Т. В., в інтересах ОСОБА_1 , 17.09.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 18.09.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Печерського районного суду міста Києвацивільну справу № 274/2905/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова