справа № 752/3535/25 Головуючий у суді І інстанції: Кордюкова Ж.І.
провадження № 22-ц/824/15784/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: заборгованість за кредитним договором №33313-03/2024 від 26.03.2024 року, розмір якої становить 23 000 грн, з яких 8000 грн - тіло кредиту та 15 000 грн - проценти за користування кредитом; заборгованість за кредитним договором №08479-04/2024 від 05.04.2024 року, розмір якої становить 20 400 грн, з яких 5100 грн - тіло кредиту та 15 300 грн - проценти за користування кредитом; заборгованість за кредитним договором №2263799 від 06.04.2024 року, розмір якої становить 12 544 грн, з яких 11 200 грн - тіло кредиту та 1344 грн - проценти за користування кредитом; заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №74621541 від 22.02.2022 року, розмір якої становить 3081 грн 42 коп.; судові витрати у розмірі 2765 грн 47 коп..
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 12 серпня 2025 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду через поштовий сервіс апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко Є.В. Болотов