Справа № 753/6591/22 Головуюча в I інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5550/2025 Доповідач в II-й інстанції ОСОБА_2
18 вересня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши спільну апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року, -
Потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргуна ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року, якою обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається із відтиску штампу вхідної кореспонденції, апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року потерпілим та його представником подана до місцевого суду 08 вересня 2025 року. Водночас, строк на апеляційне оскарження ухвали від 18 серпня 2025 року обліковувався з 19 серпня 2025 року та фактично сплив 25 серпня 2025 року. Тобто, апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із обґрунтуванням причин пропуску цього строку потерпілим та його представником не заявлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, спільну апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року необхідно повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 394, 395, 399 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року щодо ОСОБА_5 повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст.424 КПК України.
Суддя ОСОБА_2