Апеляційне провадження № 22-ц/824/15180/2025
Справа № 362/7508/24
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації,
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року позов задоволено частково. Повний текст судового рішення складено 01 липня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 30 липня 2025 року засобами поштового зв'язку направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 16 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Дулі Т.В.засобами поштового зв'язку надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій представник виклала прохальну частину у відповідності до вимог ст. 374 ЦПК України та просила суд скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0500 гектара, кадастровий номер 3210700000:09:004:0006, для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, до вказаної виправленої редакції апеляційної скарги представник ОСОБА_2 долучила квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року в сумі 24 224 грн.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року.
Надіслати ОСОБА_1 та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: