Єдиний унікальний номер справи № 761/13076/24
Провадження №22-ц/824/13791/2025
12 вересня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року зупинено провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 26 серпня 2025 року позивач через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року матеріали справи витребувано з Оболонського районного суду м. Києва, яка надійшла 12 серпня 2025 року.
26 серпня 2025 року позивач через підсистему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду заяву про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року.
Розглянувши заяву АТ «Ідея банк» про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Таким чином, позивач скористався своїм правом та відкликав апеляційну скаргу до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті.
Згідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу АТ «Ідея Банк» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року відповідно до вимог ст. ст. 357, 185 ЦПК України слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько