Єдиний унікальний номер справи № 362/3440/23
Провадження №22-ц/824/11960/2025
12 вересня 2025 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2025 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 14 травня 2025 року представник відповідача адвокат Дуля Т.В. направила апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з Васильківського міськрайонного суду Київської області, яка надійшла 02 липня2025 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків з тих підстав, що апеляційна скарга не була підписана апелянтом.
05 серпня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з новою редакцією апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення апелянтом сплачений.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько