Ухвала від 09.09.2025 по справі 753/14032/24

Єдиний унікальний номер справи № 753/14032/24

Провадження №22-ц/824/13179/2025

УХВАЛА

09 вересня 2025 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду 17 червня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з Дарницького районного суду міста Києва, яка надійшла 19 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Попередній документ
130356994
Наступний документ
130356996
Інформація про рішення:
№ рішення: 130356995
№ справи: 753/14032/24
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.10.2024 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
14.11.2024 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
13.01.2025 09:50 Дарницький районний суд міста Києва
24.02.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
19.03.2025 15:40 Дарницький районний суд міста Києва
28.04.2025 15:45 Дарницький районний суд міста Києва
07.05.2025 16:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Велика Ольга Леонідівна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
представник відповідача:
Патрелюк Дмитро Андрійович
представник позивача:
ВАНЖА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Башта Дмитро Володимирович
Галушко Андрій Олександрович