про поновлення провадження в адміністративній справі
19 вересня 2025 року справа № 580/9183/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку питання про поновлення провадження у адміністративній справі №580/9183/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького 60, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 02911119) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (18029, м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка 1, код ЄДРПОУ 38646021), Черкаської міської ради (вул. Байди Вищневецького 36, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 25212542), Черкаської районної військової адміністрації (вул. В'ячеслава Чорновола 157, м. Черкаси, 18003, ЄДРПОУ 04061317) до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо будівельна компанія “Промінбуд» (під'їзд Станційний 4, м. Черкаси, 18036, ЄДРПОУ 21387826), товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехпром-2002» (вул. Благовісна 296, м. Черкаси, 18005, ЄДРПОУ 31855363) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
03.10.2023 вх. № 42111/23 заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Черкаської міської ради, Черкаської районної військової адміністрації, до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо будівельна компанія “Промінбуд», товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехпром-2002», просить:
- визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Автотехпром-2002» та товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо будівельна компанія “Промінбуд» вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища з обліковим номером №88554, яке розташоване за адресою: провулок Станційний 4, м. Черкаси, відповідно до вимог утримання та експлатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністрества внутрішніх справ України від 09.07.2018 №579 “Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».
05.12.2023 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду зупинене провадження до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №260/4199/22.
18.09.2025 вх.№47039/25 надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 03.03.2025 прийняте рішення у справі №260/4199/22.
Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Враховуючи, що обставини, що слугували підставою зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку поновити провадження у справі для вирішення завдань ст.180 КАС України.
Керуючись статтями 2, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі №580/9183/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Черкаської міської ради, Черкаської районної військової адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо будівельна компанія “Промінбуд», товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехпром-2002» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Призначити підготовче судове засідання на 01.10.2025 об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Л.В.Трофімовою у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресом: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 256 КАС України і не оскаржується.
Роз'яснити про можливість участі у режимі ВКЗ (ст.195 КАС України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА