Справа № 560/16156/25
19 вересня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо заниження розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії у довідках про розмір грошового забезпечення від 18.06.2025 року № ХС41093, від 18.06.2025 року № ХС41093,від 18.06.2025 року №ХС41093, від 15.07.2025 року № ХС41093 для перерахунку основного розміру ОСОБА_1 , пенсії станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надіслати повторно, до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а також ОСОБА_1 , оновлені довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку моєї пенсії, станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки, перераховані, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року, із зазначенням числових значень розміру надбавки за особливості проходження служби та премії: в довідці про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2020 - надбавку за особливості проходження служби - 5779,41 грн та премію - 3695,50 грн; в довідці про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2021 - надбавку за особливості проходження служби - 6243,12 грн та премію - 399,0,00 грн; в довідці про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2022 - надбавку за особливості проходження служби - 6819,93 грн та премію - 4360,50 грн; в довідці про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2023 - надбавку за особливості проходження служби - 7385,43 грн та премію - 10735,20 грн.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддяД.Д. Гнап