Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
18 вересня 2025 року Справа № 520/18847/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ14099344), Центру оцінювання функціонального стану особи (майдан Свободи, буд. 6, кв. 463, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ14099344), Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, буд. 9, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ00035323), Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Коцюбинського, буд. 9, м. Київ, 02088, код ЄДРПОУ38260065), Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації (вул. Літературна, буд.6, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61058, код ЄДРПОУ03327753) про визнання протиправним та скасування висновку,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Центру оцінювання функціонального стану особи, Пенсійного фонду України, Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновку, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати висновки медико-соціальної експертизи Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» та висновки розширеної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної військової адміністрації про невизнання інвалідом ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії Пенсійного фонду України, зобов'язати Пенсійний фонд України поновити виплату пенсії, з виплатою недоотриманої пенсії в розмірі 94 985,00 грн.
Ухвалою суду від 23.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Центру оцінювання функціонального стану особи, Пенсійного фонду України, Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України», Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування висновку залишено без руху. Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, в розмірі відповідно до кількості заявлених позивачем немайнових вимог із розрахунку 1 211,20 грн. за кожну немайнову вимогу; уточнену позовну заяву, згідно якої уточнити позовні вимоги, зазначивши конкретні висновки (номери, дати висновків), що оскаржуються позивачем у межах даної справи з наданням копій відповідних висновків, та уточнивши позовні вимоги до кожного з відповідачів, які зазначені позивачем у позовній заяві.
20.08.2025 позивач через канцелярію суду подав уточнений адміністративний позов, в якому позовні вимоги виклав у наступній редакції:
- визнати протиправним та скасувати висновки медико-соціальної експертизи Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» та висновків розширеної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної військової адміністрації про невизнання інвалідом ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України поновити виплату мені пенсії, з виплатою недоотриманої пенсії в розмірі 94 985 грн.
Ухвалою судді від 26.08.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (разом з копіями для відповідачів), в якій уточнити позовні вимоги, зазначивши конкретні висновки (номери, дати висновків), що оскаржуються позивачем у межах даної справи з наданням копій відповідних висновків або зазначити обставини існування іншого, ніж рішення у формі довідки № 1211 від 31.12.2024, про невизнання особою з інвалідністю ОСОБА_1 .
09.09.2025 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач зазначив, що йому не відомі реквізити висновків, які ним оскаржуються та просив витребувати від Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації висновки медико - соціальної експертизи Державного закладу "Центральна медико - соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" щодо ОСОБА_1 , а також висновки разом з переліком № 310 розширеної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної військової адміністрації стосовно ОСОБА_1 .
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ14099344), Центру оцінювання функціонального стану особи (майдан Свободи, буд. 6, кв. 463, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ14099344), Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, буд. 9, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ00035323), Державного закладу «Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Коцюбинського, буд. 9, м. Київ, 02088, код ЄДРПОУ38260065), Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації (вул. Літературна, буд.6, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61058, код ЄДРПОУ03327753) про визнання протиправним та скасування висновку.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Витребувати від Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації висновки медико - соціальної експертизи Державного закладу "Центральна медико - соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров'я України" щодо ОСОБА_1 , а також висновки разом з переліком №310 розширеної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної військової адміністрації стосовно ОСОБА_1 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко