Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
19 вересня 2025 року Справа № 826/6106/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача та заяву представника відповідача щодо участі у засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Заступник Генерального прокурора - Головний військовий прокурор (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 12/2), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 12/2) з позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не передбачення в державному контракті від 18.04.2017 № 308/17/7 умови про зобов'язання виконавця укласти компенсаційний (офсетний) договір згідно з вимогами п. 2 ст. 8 Закону України "Про державне оборонне замовлення", п. 29 Порядку планування, формування, розміщення та коригування державного оборонного замовлення, а також здійснення контролю за його виконанням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2011 № 464;
- зобов'язати Міністерство оборони України вчинити дії щодо приведення умов державного контракту від 18.04.2017 № 308/17/7 у відповідність до п. 2 ст. 8 Закону України "Про державне оборонне замовлення", п. 29 Порядку планування, формування, розміщення та коригування державного оборонного замовлення, а також здійснення контролю за його виконанням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2011 № 464.
Ухвалою суду від 03.03.2025 адміністративну справу прийнято до розгляду та залишено без руху.
Ухвалою суду від 05.09.2025 продовжено розгляд справи за адміністративним позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії. Розгляд адміністративної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2025 року об 11:00.
Представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи №826/6106/18 в режимі відеоконференції, в якій просить суд: надати можливість взяти участь у засіданні у справі в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, та доручити йому забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора Офісу Генерального прокурора у справі № 826/6106/18, розгляд якої відбудеться 25.09.2025 об 11:00 год.
Також представником позивача зазначено у клопотанні, що найближчі суди, до яких може прибути прокурор Офісу Генерального прокурора: - Північний апеляційний господарський суд за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116; - Господарський суд Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032; - Господарський суд міста Києва за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054; - Вищий антикорупційний суд за адресами: вул. Хрещатик, 42А, м. Київ, 01001 та просп. Берестейський, 41, м. Київ, 01601; - Солом'янський районний суд міста Києва за адресами: вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037 та вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113.
Від представника Міністерства оборони України до суду надійшла заява про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Заведія Владислава Ігоровича (адреса ЄСІТС ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Розглянувши заявлені клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами ч.11 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з врахуванням технічної можливості визначених у клопотанні представником позивача судів забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфесеніції на призначені попередньо дату та час, а також з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання та доручити Вищому антикорупційному суду проведення відеоконференції №5137173.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд також дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача щодо участі у засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - задовольнити.
Провести судове засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.09.2025 об 11:00 год. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою 01001 м. Київ, вул. Хрещатик,42А.
Доручити Вищому антикорупційному суду проведення відеоконференції №5137173 по адміністративній справі №826/6106/18 за адміністративним позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії в межах відкритого судового засідання призначеного на 25.09.2025 об 11:00 год.
Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Вищому антикорупційному суду.
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Забезпечити участь у режимі відеоконференції представнику Міністерства оборони України: Заведія Владислава Ігоровича (адреса ЄСІТС ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у відкритому судовому засіданні по справі №826/6106/18, призначеному на 25.09.2025 об 11:00, у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №6.
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov/ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников