про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 вересня 2025 року Справа № 480/7298/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ "БМП Метал Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
18 вересня 2025 року позивач, ТОВ "БМП Метал Груп" (вул. Прикордонна, 1, м. Суми,Сумська область,40007), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009), Державної податкової служби України (площа Львівська, 8, м. Київ, 04053), в якій просить:
1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43995469) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- №13189825/40355036 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 12.05.2025 р.;
- №13189766/40355036 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 12.05.2025 р.;
- №13189756/40355036 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 12.05.2025 р.;
- №13189770/40355036 від 19.08.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 12.05.2025 .
2. Зобов'язати ДПС України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкові накладні ТОВ «БМП Метал Груп» (код ЄДРПОУ 40355036): № 7 від 12.05.2025 р. на суму 1 230 875,54 грн. в т.ч. ПДВ 20% -205 145,92 грн.; № 8 від 12.05.2025 р. в сумі 1 209 249,55 грн. в т.ч. ПДВ 20% -201 541,59 грн.; № 9 від 12.05.2025 р. на суму 1 006 799,03 грн. в т.ч. ПДВ 20% -167 799,84 грн.; № 12 від 12.05.2025 р. на суму 904 083,22 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 150 680,54 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання до ДПС.
Також позивач просить стягнути з відповідачів на його користь судовий збір в сумі 12112 грн., сплачений при пред'явленні позову.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/7298/25 за позовом ТОВ "БМП Метал Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030600).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук