Ухвала від 19.09.2025 по справі 400/9155/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2025 р. № 400/9155/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про виправлення помилки

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

треті особиДержавна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області " в особі сектору з соціально-гуманітарних питань, вул. Флотська, 71,м. Миколаїв,54025,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області " в особі сектору з соціально-гуманітарних питань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

17.09 2025 від третьої особи до суду надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі.

Мотивована заява тим, що Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області " в особі сектору з соціально-гуманітарних питань жодних довідок позивачу не надавалось, а тому третя особа просить суд вилучити Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області " в особі сектору з соціально-гуманітарних питань як третю особу.

Ознайомившись із заявою, судом встановлено, що у позовній заяві позивачем було визначено суб'єктний склад відповідачів та третіх осіб та зазначено саме Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області " в особі сектору з соціально-гуманітарних питань як третую особу.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що в ухвалі від 03.09.2025 зазначення сторін відповідає визначеним у позові, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області " в особі сектору з соціально-гуманітарних питань відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
130355221
Наступний документ
130355223
Інформація про рішення:
№ рішення: 130355222
№ справи: 400/9155/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії