справа №380/17024/25
провадження № П/380/18282/25
про заміну відповідача
19 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Потабенко В.А. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області від 16 липня 2025 р. №368 про відмову ОСОБА_1 у наданні статусу члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України;
-зобов'язати Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про наданні їй статусу члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України від 09.07.2025 р., з урахуванням висновків, зроблених у судовому рішенні.
Ухвалою суду від 25.08.25 було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
11.09.25 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та заміну первісного відповідача, а саме Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області.
Суд, вирішуючи клопотання позивача про заміну відповідача у справі, дійшов таких висновків.
Пункт 7 частини першої статті 4 КАС України визначає поняття «суб'єкт владних повноважень», яким є орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг)
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд встановив, що оскаржуване рішення було прийнято саме Управлінням соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області.
Отже належним відповідачем по даній справі є Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області.
З огляду на вищезазначене рішення Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації є неналежним відповідачем по справі №380/17021/25.
У зв'язку з викладеним, суд висновує, що існують достатні правові підстави для заміни первісного відповідача у справі Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації належним відповідачем Управлінням соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області.
Під час вирішення питання про заміну первісного відповідача суд також враховує те, що заміна відповідача у справі не потягне за собою зміну підсудності справи.
Відтак, таке клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 48, 49, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
клопотання позивача про заміну відповідача у справі задовольнити повністю.
Замінити первісного відповідача у справі Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації належним відповідачем Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області (код ЄДРПОУ 25253191, місцезнаходження: 81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Мазепи, 8).
Визначити Управлінню соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Потабенко В.А.