про витребування доказів
18 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/27384/21
провадження № 2-іс/340/719/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом, в якому просить стягнути кошти платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму податкового боргу у розмірі 291664,30 грн.
Ухвалою від 27.10.2021 суддя Окружного адміністративного суду міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX та Порядку №399 на підставі Акта приймання-передачі судових справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.03.2025, згідно супровідного листа Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 №01-19/3049/25 до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано 689 судових справ.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 головуючою суддею у вказаній справі визначено суддю Казанчук Г.П.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року адміністративну справу №640/27384/21 прийнято до провадження суддею Казанчук Г.П. до свого провадження, розгляд справи розпочато з початку.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг, який в добровільному порядку відповідач не погасив, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу.
Зокрема, позивач у позовній заяві стверджує, що відповідач перед бюджетом має податковий борг у розмірі 291664,30 грн з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, який виник на підставі поданої податкової звітності та податкових повідомлень рішень №0046814204 від 19.04.2018 та №0046804204 від 19.04.2018.
Досліджуючи матеріали справи суд убачає, що загальна сума зобов'язань за вказаними вище ППР, а також за наданою суду податковою звітністю складає 203143,72 грн, що є іншою за суму заявленою позивачем до стягнення.
Разом з тим, згідно облікової картки платника податку суд убачає, що відповідач вносив до бюджету кошти для погашення податкових зобов'язань, а також відповідачу нараховувалась пеня.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази у справі.
Згідно частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин 1, 2, 4 та 5 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Суд зауважує, що не надання суду, витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд,
Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві :
- детальний розрахунок податкового боргу на суму 291664,30 грн, що заявлений до стягнення в розрізі сум, видів податку та із зазначенням на підставі якого податкового рішення чи звітності вникала кожна сума боргу;
- довідку про наявність заборгованості на суму 291664,30 грн станом на час її винесення;
- інформацію про наявність у відповідача переплати коштів за попередні податкові періоди;
- інформацію про те чи відкликалась податкова вимога форми «Ф» від 10.01.2020 за №367-10 в розумінні підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України.
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області інформацію (витяг) із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, смерть тощо про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 )
Витребувані документи надати суду протягом п'яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.
Суд попереджає, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК