Ухвала від 19.09.2025 по справі 340/6287/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6287/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Песпективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Шевченка С.М., звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати повністю:

- податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області (форма «ПС») № 000043822405 від 18.04.2025 року щодо ОСОБА_1 на суму 680,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області (форма «Р») № 000043792405 від 18.04.2025 року щодо ОСОБА_1 на суму 107 673,41 грн.;

- податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області (форма «Р») № 000043802405 від 18.04.2025 року щодо ОСОБА_1 на суму 8972,78 гри.;

- податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області (форма «ПС») № 000043812405 від 18.04.2025 року щодо ОСОБА_1 на суму 8000,00 грн.;

- податкову вимогу Головного управління ДПС у Кіровоградській області (форма «Ф») № 0007637-1307-1128 від 10.06.2025 року до ОСОБА_1 на суму податкового боргу 125 326,19 грн..

Ухвалою судді від 19 вересня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову службу України в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- інформацію надану компетентними органами Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, на яку йде посилання в листі ДПС України від 02.10.2024 №27331/7/99-00-24-04-03-07.

Копію ухвали направити Державній податковій службі України (Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК

Попередній документ
130354666
Наступний документ
130354668
Інформація про рішення:
№ рішення: 130354667
№ справи: 340/6287/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2026)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК Ю П
САВОНЮК М Я
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Мусулега Олена Вікторівна
представник позивача:
Шевченко Станіслав Миколайович