про повернення позовної заяви
м. Вінниця
19 вересня 2025 р. Справа № 120/10476/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення середнього заробітку
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення середнього заробітку.
Ухвалою від 01.08.2025 адміністративний позов залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до суду, не надання доказів сплати судового збору та зазначення суми середнього заробітку.
11.08.2025 позивачем, на виконання вимог ухвали від 01.08.2025, надано клопотання про поновлення строку звернення до суд.
Ухвалою від 14.08.2025 продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову визначених в ухвалі від 01.08.2025, оскільки позивачем не було усунуто недоліки повній мірі, а саме в частині зазначення суми середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача та не було надано квитанції про сплату судового збору.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху та про продовження строку для усунення недоліків направлені позивачу до електронного кабінету, у електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС.
Відповідно пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Також передбачено, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно з інформацією, наявною в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", електронний документ (ухвала суду про продовження строку для усунення недоліків від 14.08.2025) доставлена в Електронний кабінет позивача 14.08.2025 о 19:56 год., про що свідчить відповідна довідка, яка наявна в матеріалах справи.
Отже, позивач, отримавши електронну копію ухвали від 14.08.2025, та була зобов'язана усунути виявлені судом недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк, тобто до 19.08.2025.
Разом із тим, як у встановлений судом строк, так і станом на дату постановлення цієї ухвали (19.09.2025) сторона позивача не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку останнім також не подано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі вищезазначених положень закону.
Одночасно суд роз'яснює позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про стягнення середнього заробітку разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна