Провадження № 11-кп/821/608/25 Справа № 712/5876/25 Категорія: ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
18 вересня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 4.06.2025 р., -
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.07.2025 р. залишено без руху апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка подана на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 4.06.2025 р.
Надано обвинуваченій ОСОБА_3 строк п'ятнадцять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснено, що у разі не усунення відповідних недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України (а. пр. 64-65).
22.07.2025 р. обвинуваченій ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_4 рекомендованими листами були направлені копії ухвали від 21.07.2025 р. для усунення встановлених недоліків в апеляційній скарзі, які унеможливлювали подальший рух (а. пр. 66).
Проте вказані повідомлення не були отримані учасниками судового провадження з невідомих причин (а. пр. 67-68).
Копія ухвали Черкаського апеляційного суду від 21.07.2025 р. про залишення без руху апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 4.06.2025 р., 13.08.2025 р. повторно була направлена автору апеляційної скарги та захиснику ОСОБА_4 , проте також ними не була отримана.
Разом з тим, 19.08.2025 р. за Вх. № 9472/25-Вх захисник ОСОБА_4 отримав копію ухвали Черкаського апеляційного суду від 21.07.2025 р. про залишення без руху апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 4.06.2025 р., про що власноручно склав розписку (а. пр. 72).
Проте станом на 18.09.2025 р. недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга в новій редакції до апеляційного суду не надійшла.
Як вбачається з матеріалів провадження захисник ОСОБА_4 отримав копію ухвали Черкаського апеляційного суду від 21.07.2025 р. про залишення без руху апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 4.06.2025 р., 19.08.2025 р., проте станом на 18.09.2025 р. минув строк, який значно перевищив 15 (п'ятнадцять) днів, які були надані апеляційним судом для усунення недоліків апеляційної скарги.
Таким чином, вважаю встановленим, що ОСОБА_3 не усунула недоліки апеляційної скарги та не виконала ухвалу апеляційного суду від 21.07.2025 р., тому що вона не вчинила абсолютно ніяких дій, як і захисник в її інтересах не вчинив будь-яких істотних дій для виправлення та усунення недоліків у змісті апеляційної скарги.
Зокрема резолютивна частина апеляційної скарги викладена у такий спосіб, який не дозволяє встановити під час апеляційного розгляду, в якій частині необхідно перевіряти судове рішення, підстави для такої перевірки та на якому матеріальному чи процесуальному законі ґрунтуються такі вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно повернути особі, яка її подала, у зв'язку з не усуненням її недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 4.06.2025 р. повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє її права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2