Справа № 543/312/24 Номер провадження 11-кп/814/1381/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення відеоконференції
17 вересня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 12023175590000054 за апеляційною скаргою прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 17 березня 2025 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого охоронником СТОВ «Баришівська зернова компанія», не судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальна освітою, одруженого, працюючого охоронником СТОВ «Баришівська зернова компанія», не судимого,
визнано невинуватими вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.
Процесуальні витрати віднесені на рахунок держави.
Позов прокурора залишено без розгляду.
Вирішено питання щодо арешту майна та речових доказів.
На судове рішення прокурор подав апеляційну скаргу.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_9 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю свідка.
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 17 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке відбудеться о 9.00 год 24 вересня 2025 року, провести дистанційно за участю свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4