Справа № 761/35365/25
Провадження № 2/761/10018/2025
26 серпня 2025 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ?ОТП Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В серпні 2025 року Акціонерне товариство ?ОТП Банк? (АТ ?ОТП Банк?) звернулось до Шевченківського районного суду з позовом, в якому просило суд:
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його (АТ ?ОТП Банк?) користь кредитну заборгованість за кредитним договором №002/19291215-CK_SB від 03 березня 2023 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 01 липня 2025 року складає 58 514, 98 грн., заборгованість по тілу кредиту (прострочена) - 30 000, 00 грн.; заборгованість по процентам (прострочена) - 28 514, 98 грн;
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його (АТ ?ОТП Банк?) користь заборгованість за Договором №76167993 від 09 січня 2024 року у розмірі 23 367, 50 грн., а також понесені судові витрати та витрати по сплаті судового збору у розмір 2 422, 40 грн.
Подана АТ ?ОТП Банк? заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України, судом було вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Як вбачається із відповіді №1701221 Єдиного державного демографічного реєстру від 26 серпня 2025 року, місце реєстрації відповідача:АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Святошинського районного суду м. Києва, так як, відповідач не зареєстрований на території Шевченківського району м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд
Справу за позовом Акціонерного товариства ?ОТП Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: