Справа № 761/27456/24
Провадження № 1-кп/761/2393/2025
12 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12023100100001880 від 17.05.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023100100001880 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
30.05.2025 обвинувальний акт передано судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 шляхом повторного автоматичного розподілу справи.
В підготовче судове засідання з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється.
Крім того, судом було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.
Відповідно до даних листа начальника Кам'янець - Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.09.2025, в ході виконання ухвали суду про привід ОСОБА_4 , було декілька разів перевірено місце проживання ОСОБА_4 , однак вхідні двері квартири ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що ОСОБА_4 буває дуже рідко та вхідні двері нікому не відчиняє.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання судового доручення для проведення слідчих /розшукових/ дій по встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
В підготовче судове засідання з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про дату та час судового розгляду неодноразово повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення повісток, причини своєї неявки суду не повідомляв.
Таким чином, враховуючи зазначене, дані листа начальника Кам'янець - Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 11.09.2025, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих /розшукових/ дій по встановленню місця проживання/знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , слід задовольнити.
Керуючись ст. 333, 369-372, 535 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві та Кам'янець - Подільському РУП ГУ НП в Хмельницькій області доручення на проведення слідчих /розшукових/ дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Про стан виконання доручення або причини його невиконання письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 14.11.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя