печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41216/20-к
пр. № 1-кп-1362/25
18 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 42016101060000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід, -
На розгляд судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 після проведення повторного автоматизованого розподілу надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 42016101060000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки вона приймала участь на стадії досудового розслідування як слідчий суддя.
Учасники провадження в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, їх неявка в даному випадку не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів надходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
З урахуванням зазначених обставин, того, що суддя ОСОБА_1 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування, що також підтверджується відомостями, які містяться в Реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 42016101060000188, заявлений самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81, 314 КПК України, суд, -
Заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.
Відвести головуючого суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження № 42016101060000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (номер справи в суді 757/41216/20-к).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3